Das Landratsamt München hat vor einiger Zeit einer Abiturientin (mit 1,0) die Aufnahme in den Staatsdienst verweigert, weil sie Zeugin Jehovas ist. Nun beweist das zwei Dinge: 1.) Das Abitur sagt nichts über die Intelligenz eines Menschen aus und 2.) Nicht jede Art von christlichen Aberglauben passt in Bayern den Behörden in den Kram. Nun bin ich sicherlich kein Fan der Zeugen Jehovas, aber ich bin ein gerechter Mensch nichts desto weniger: Wenn der persönliche Glauben keine Rolle spielen darf, dann darf er das bei keinem Bewerber. Und da hat das Landgericht München I, bei dem die oben genannte Bewerberin auf Schadensersatz und Schmerzensgeld geklagt hatte, Recht, wenn es sagt, dass es ein Unding sei, jemanden extra Fragen zu stellen, wie seine Religion wohl den Staatsdienst gefährden könnte und vor allem jemand deshalb abzulehnen. Die Vorsitzende Richterin hat jedoch eine recht komische Ansicht von nicht-Diskriminierung: Bei den Zeugen isses nicht okay, denn die sind eine anerkannte Körperschaft des öffentlichen Rechts - bei Scientologen wäre das anscheinend was anderes. Da muss ich widersprechen: Eingetragen oder nicht, entweder jeder Glaube spielt eine Rolle oder keiner. Nicht nur selektiv je nach gesellschaftlicher Akzeptanz...