Ein Pfarrer hat, in einem Akt der nicht dem historischen Umgang der katholischen Kirche mit faschistoiden Kräften entspricht, eine Veranstaltung der NPD-Jugend JN dadurch gestört, dass er 20 Minuten lang seine Kirchenglocken läuten ließ. Das allein wäre ein bewundernswerter Vorgang, jedoch war diese Veranstaltung genehmigt. Deshalb hat die NPD den Pfarrer wegen Verstoß gegen das Verhandlungsgesetz angezeigt. Nun rebelliert mein gesundes Unrechtsbefinden dagegen, dass eine rechts-extreme Partei die Mittel des Rechtsstaates dazu missbrauchen darf, ihre Gegner einzuschüchtern. Nur leider bestehe ich nicht nur aus Unrechtsbefinden, sonst würde ich mich der Schar derer anschließen, die Beate Merk (Justizministerin, Bayern, CSU) auffordern, sie solle die Hunde zurückrufen, in diesem Fall die Staatsanwälte. Mein logisches Denken jedoch sagt mir, dass in diesem Fall die populäre Entscheidung die falsche wäre. Auch Frau Merk steht nicht über dem Gesetz und kann nicht bestimmen, wen man nun verfolgen sollte und wen nicht, wer zu verurteilen und wer zu schonen ist. Der Pfarrer dieser Kirche hat ein Gesetz gebrochen und das kann nicht anders behandelt werden als hätte er eine SPD-Veranstaltung durch sein Glockengeläut gestört. Vor dem Gesetz sind alle Parteien gleich und so lange die NPD nicht verboten ist und keine Gesetze bricht, darf der Rechtsstaat sie nicht anders behandeln. Eine Verschonung des Pfarrers mag gerecht erscheinen, aber es kann dem Rechtsstaat nicht gerecht werden, wenn er mit zweierlei Maß misst. Denn dann wäre es ein wirklicher Sieg für die NPD.