Ich betätige mich zur Zeit irgendwie als Autor, aber ich weiß nicht, ob das wirklich zu was führt, also frag ich mal nach unter den Leuten, die hier vllt. mal vorbeigucken, was sie davon halten. Bitte um Feedback!

"Der Dok und Andi" - Rohfassung, Anfang, Alpha-Version etc.

Man schrieb das Jahre 1936 und in Spanien regierte eine sog. "Volksfront"-Regierung, die sich aus bürgerlichen Parteien und Kommunisten zusammenfügte. Es mag nicht die beste Regierung gewesen sein, nicht die gerechteste oder sozialste, aber es war die Regierung, die Spaniens Wähler demokratisch gewählt hatten. Gegen diese Regierung putschte der faschistische General Franco mit Hilfe konservativer Kräfte, was zum Spanischen Bürgerkrieg, der Niederlage der Republik in selbigen und einer 36 Jahre dauernden Diktatur führte.

Die katholische Kirche war damals klar auf Seite der Putschisten, zumindest die Amtskirche, natürlich gab es auch Pfarrer, die auf Seiten der Republik agierten und kämpften. Die Mehrheit war aber, wie zu erwarten, auf Seiten der faschistisch-nationalistisch-konservativen Putschisten und unterstützte sie nicht nur mit Worten, sondern zum Teil auch mit Taten, mit Priestern, die aktiv kämpften und agitierten. Und natürlich auch im Kampf fielen oder von der legitimen Regierung als Landesverräter hingerichtet wurden.

Der Vatikan ist offensichtlich bis heute der Meinung, dass diese Feinde der Republik in der katholischen Kirche, die aktiv einen faschistischen Putsch unterstützt haben und dafür ihr Leben ließen, zu verehren seien, denn im Nachhinein sieht sich die Kirche als Opfer des Bürgerkriegs (ähnlich wie beim NS-Regime in Deutschland, dass sie nach dem Krieg viel vehementer abgelehnt haben will als ihre Handlungen in dieser Zeit es belegen). So erhebt der "deutsche" Papst am heutigen Sonntag 498 getöte Geistliche in den Stand der Verehrung - davon kein Einziger, der von Franquisten getötet wurde (die es natürlich auch gab). Stattdessen erklärt der oberste Medizinmann der Katholen seinen Anhängern, dass diese Geistlichen, die fast ausnahmslos Gegner einer demokratischen, republikanischen Regierung waren und auf Seiten von Faschisten gekämpft haben, Objekte besonderer Verehrung darstellen würden. Die Botschaft, die damit gesendet wird, ist leider nicht so klar, wie man meinen möchte: Selig ist der, der gegen Demokratie und für Diktatur kämpft. Das ist die Quintessenz dieser Seligsprechungen und das einzig Skandalöse ist eigentlich nur, dass das in den Medien so nicht klar hervorgehoben wird.

Weiter zu diesem Thema:

• Telepolis: Katholische Kirche stellt sich hinter Franquisten
• Sueddeutsche.de: Selig sind die Zwiespältigen

Der Münchner OB Christian Ude hat heute Geburtstag. Und die Münchner Tageszeitungen preisen ihn ungewohnter Einigkeit, ob tz, AZ, BILD, Süddeutsche Zeitung oder andere, alle finden ihn voll Super und gratulieren ihm zum Geburtstag. Das sind dann die Tage, in denen man eine gewisse Genugtuung empfindet. Der CSU-Kandidat Wie-Immer-Er-Heiß wird sich in den Hintern beissen, wenn er sowas liest. Denn das sollte ihn immer mal daran erinnern, dass er eigentlich keine Chance hat. Nicht, dass wir die Hände in den Schoß legen könnten, auf keinen Fall. Aber toll isses trotzdem irgendwie. Deshalb auch von mir, Alles Gute Christian!

Ich wünsche mal im Namen meiner zweiten Staatsbürgerschaft und Heimat einen schönen Nationalfeiertag, welchen die Österreicher am Jahrestag der Unterzeichnung der Neutralitätsbeschlüsse im Jahre 1955 feiern.

Und ich muss an die Uni, Frechheit^^

Nunja, gestern war also das Travis-Konzert. Ich war ziemlich aufgeregt, war es doch meine Lieblingsband und hatte ich es seit mehr als 4 Jahren vor, sie zu sehen. Wie 2003 hab ich auch dieses Jahr keinen gefunden, der mitgekommen wäre, bin aber diesmal auch allein gegangen.

Vorband war "The Taste", eine Zwei-Leute-Band, die nichts mit der hier verlinkten zu tun hat, die aber auch nicht besonders gut war, einige ihrer Songs schienen mir hauptsächlich daraus zu bestehen, dass der Schlagzeuger mit aller Gewalt auf seine Trommeln haute. Lustig war nur der Gastauftritt von Fran und Dougie als "Models" für "The Taste"-T-Shirts.

Kurz nach 21 Uhr ging dann auch die Show von Travis los, die Band kam dem 20th-Century-Fox Jingle als Boxer verkleidet in Boxer-Umhängen durch das Publikum auf die Bühne, nach. Es war sehr genial, sie spielten hauptsächlich Singles aus allen 5 Alben, wild gemischt, aber immer mit voller Leidenschaft und sie nahmen sich Zeit für das Publikum, verteilten Wasserflaschen gegen die Hitze in der Halle oder machten 3 Minuten Pause, damit ein Fan aus der ersten Reihe, von dem Fran meinte, er könne dort nichts sehen, auf die Bühne kommen konnte, um von dort das Ganze zu verfolgen.
Die Show dauerte mit Pausen knapp 90 Minuten, was Okay war. Es gab meiner Meinung nur zwei Wehmutstropfen: 1.) Es waren wirklich nur Album-Tracks dabei, obwohl es so schöne B-Sides gibt, die zu hören ich mir gewünscht hätte und 2.) Dougie durfte keinen eigenen Song spielen, obwohl er einige sehr gute (wie
Adblock
The Distance) geschrieben und gesungen hat.

Davon abgesehen ein Super-Konzert, dass den Eintrittspreis wert war. Und Fran hat versprochen, das nächste Mal nicht mehr 4 Jahre zu warten. Ich freu mich jetzt schon :-)

Soviel zum Thema "Wir haben Notfallpläne für jeden Tag!" (O-Ton Bahn-Sprecher)

Das klang aber anders, als die GDL heute für morgen Streiks angesagt haben. Da klang der Bahn-Sprecher grad ganz anders...vllt. bringts Mehdorn zur Vernunft. Ich bezweifle es aber doch.

Oder: Wieso ich gegen die Geschlechter-Quote bin.

Die SPD ist eine gerechte Partei, zumindest meistens und zumindest versucht sie das meistens zu sein. Deshalb hat die SPD, als gute fortschrittliche Partei, damals, 1989, beschlossen, zukünftig alles zu quotieren. Quotieren bedeutet in diesem Fall, dass auf jeder Liste, in jedem wichtigen Gremium, in allem, das gewählt wird halt, mindestens 40% Frauen, aber auch, weil die SPD ja fortschrittlich ist, mindestens 40% Männer sein müssen. Das wurde als tolle Idee gefeiert, mit der man verhindern wollte, dass böse Chauvinisten die armen Frauen aus Amt und Würden fernhalten würden. Und, man verstehe mich nicht falsch, das klappt auch ganz gut. Zu gut, muss man wohl sagen. Denn zwei Probleme ergeben sich damit...

Was ist es nur mit mir und Zwischenprüfungsnoten? Wieso gehen immer nur diese Klausuren schief? Grad hab ich erfahren, dass ich in der Klausur, die ich gestern noch gejagt hab, genau 4 Punkte hab. Das bedeutet zwar bestanden, aber ziemlich schlecht dennoch. Meine Strafrechtsnoten waren vorher 10, 8, 5, 8, 8 und 2 Punkte und plötzlich wird aus einem Ausrutscher eine feste Note, die mich wohl bei meinem Glück davon abhalten wird, Strafrecht als Schwerpunkt zu wählen, weil meine Uni ja der festen Überzeugung ist, dass dafür genau eine einzige Note ausschlaggebend sein soll...und zwar die Zwischenprüfung. Wie ich bayerische/deutsche Notenversessenheit doch hasse...

Edit: Mein Prof scheint eh ziemlich hart drauf zu sein. Ich hab grad die Ergebnisse angeguckt, 9 Punkte waren die beste Arbeit(!). Im Parallelkurs waren es 12. Und in der ersten Klausur waren es 16(!!). Irgendwie glaub ich nicht, dass alle so schlecht waren...

oder: Indiana SoWhy und die Klausur des Todes!

Es war wieder einmal einer dieser Tage, ich war in der Uni, ganz ohne Zwang, weil ich eigentlich ja theoretisch zumindest sowas hab, was man Ferien nennen könnte. Aber ich musste ja eine Handvoll Dinge erledigen, wie z.B. eine Travis-Konzertkarte kaufen und hab mich noch mitm Freund an der Mensa getroffen, zu lecker Hähnchenschnitzel (und das "lecker" mein ich ausnahmsweise auch so^^).

Und ich dachte mir, blauäugig wie ich so bin, dass meine Zwischenprüfungsnachholklausur ja fertig sein könnte. Was hab ich nur für Ideen, gell? Als ich letzten Donnerstag in dieser Sache beim Lehrstuhl von Prof. Schünemann vorbeispazierte um danach zu fragen, wann sie denn endlich fertig sei, brachte mir das schon ein sehr interessantes Schulterzucken der Sekretärin ein, mitsamt dem Satz "Sie kennen ja den Professor..." Aber ich wollte den Mut nicht aufgeben und hab mich direkt zum Zwischenprüfungsamt aufgemacht, in der komischen Illusion, dass eine Woche vor Vorlesungsbeginn man den Leuten vielleicht sagen sollte, ob ihr Studium eigentlich noch Sinn macht...

Pustekuchen! Die arme Frau dort tat mir wirklich leid, als ich, mangels Aushang, danach fragte. Ich sei schon der 50te oder so gewesen, der danach fragen täte, aber sie hat auch keine Ahnung. Der Professor, so habe man sie informiert, sei in China und aus dem Lehrstuhl hört man nix...aber sie hat versprochen, es sofort alles ins Netz zu stellen, wenn es fertig wird. Falls es mal soweit ist. Die Wiederholungsklausur des Parallelkurs, der am Tag nach uns geschrieben hatte, ist übrigens schon fertig...aber wer will schon eine Professorin, die rechtzeitig fertig wird... ^^

Ich werde dann weiterhin nach dem verloreren Schatz "Zwischenprüfungsklausur" suchen. Irgendwann wird sie schon auftauchen. Und das hoffentlich mit einer guten Note diesmal...