...dann hat uns die Regierung das "Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz" (AGG) gebracht. Dieses "Anti-Diskriminierungs-Gesetz" genannte Machwerk wird es ab morgen den Unternehmen des Landes das Leben schwer machen. Klar, ich bin gegen Diskriminierung jeder Art, aber nicht zu diskriminieren muss man von Kind an lernen. Dieses Gesetz wird zuverlässig nur eines bringen: Arbeit für Anwälte und Richter. Wenn der Arbeitgeber nachweisen muss, NICHT diskriminiert zu haben, dann läuft was falsch. Deshalb werden die Arbeitgeber bei Vorstellungsgesprächen jetzt Zeugen dabeihaben müssen. Wird nicht lang dauern, bis ein gescheiterter Bewerber dem Zeugen Parteilichkeit vorwirft, weil er ja als Arbeitnehmer des Arbeitgebers von diesem abhängig sei. Nächste Station: Zeugen-Agenturen, die garantiert unparteische Zeugen vermitteln.
Aber nicht nur die Arbeitgeber schauen erstmal blöd drein: Auch für Menschen mit Behinderungen wird es schwerer, weil man sie nicht mehr bevorzugen darf. Könnte sich ja ein Nichtbehinderter benachteiligt fühlen. Und so weiter...und so fort...

So könnte es uns dann gehen, nachdem wir Mineralwasser genossen haben. Denn in bestimmten Marken ist etwas zu viel Uran drin. Und Arsen. Was für ein Glück, dass ich nur Leitungswasser trinke...

Der oberste Mafioso des Vatikans, Don Ratzi himself, kommt im Herbst bekanntlich persönlich in meine schöne Heimatstadt um sein Schutzgeld zu erpressen seine Untertanen zu besuchen. Und weil es ja keine anderen Probleme gibt in der Hartz-IV und Steuererhöhungs-Republik, herrscht auch der Ausnahmezustand. Gut, es ist ja verständlich, dass diesen Typen ne Reihe von Leuten loshaben will, aber Gullies zuschweissen? Haben sie Angst, er könnte reinfallen? 5000 Polizeibeamte sollen dann in diesen Tagen, bezahlt vom Geld vieler Nicht-Katholiken und Nicht-Wir-Sind-Papst-Freaks aufpassen, damit der ach so tolle Papst in Ruhe seine katholische Propaganda verbreiten darf. Soviel zur weltanschaulichen Neutralität des Staates, die hat ihre Ausnahmen, wenns um Christen geht. Leider. Und ich will nicht wissen, was es kosten mag, den Müll dieser Glaubens-Junkies am Ende wieder aufzuräumen. Und die leeren Kondom-Packungen...aber dafür ham wir das Geld ja. Das lässt sich sicher bei der Bildung wieder einsparen, gell Herr Stoiber?

Der Henning hat mir ein Stöckchen zugeworfen und als braver Hund, fang ichs natürlich. Da ich doch nicht so brav bin, hab ich erst nen Rüffel gebraucht um's zu merken. Mea Culpa.

Warum bloggst du?
Umm. Ich bin mitteilungsbedürftig und will aller Welt erzählen, was ich denke.

Seit wann bloggst du?
September 2005.

Selbstportrait?
22 Jahre, Student der Rechtswissenschaften im 2. Semester. Mitglied der SPD und der Jusos, politisch interessiert. Antitheist mit Hang zum Katholikenbashing. Und sonst ganz lieb. Glaub ich.

Warum lesen deine Leser deinen Blog?
Das sollten eher meine Leser beantworten denn ich. Ich glaub ein paar Leuten gefällts und paar Leute kenn ich RL und sie wollen sich belustigen. Und von 1-2 weiß ich, dass sie es tun, damit sie sich aufregen können, was ich für böse Meinungen hätte.

Welche war die letzte Suchanfrage, über die jemand auf deine Seite kam?
"Zukunft olympiapark swm"

Welcher deiner Blogeinträge bekam zu Unrecht zu wenig Aufmerksamkeit?
Da zähl ich alle darunter, die keine Kommentare bekommen. Aber ich bin ja auch kaum objektiv...

Dein aktuelles Lieblings-Blog?
Ich will keinen bevorzugen. Quality und Dr. Engel schreiben immer schöne Episoden und Hokey ist natürlich mein bester Verlinker ;-)

Welchen Blog hast du zuletzt gelesen?
Den BILDBlog.

Wie viele Feeds hast du gerade im Moment abonniert?
15.

An welche vier Blogs wirfst du das Stöckchen weiter und warum?
Vier Stück gleich? Mal sehen, wer das Stöckchen haben will:

• Thomas mit Atheist und Gut, der neueste Blog auf meiner Liste.


• Hokey, meinem ersten und treuen Leser.


• Dr. Engel, weil er das ganze sicher witziger hinkriegt.


• An Karsten von der Liberalen Stimme Online. Einfach so, weil er mich liest =)

(Wenn ihr das Stöckchen fangen wollt, ihr vier, dann tragt es doch mit der ID 1211221232 hier ein, damit donvavone seinen tollen Stöckchenbaum weiterbauen kann^^)

Wir sind alle nur Menschen. Das gilt für Prominente und das gilt auch für mich, weshalb ich mich heute wieder ertappt hab, dass auch ich hin und wieder dem Rudel folgen würde. Von Anfang an: Wir sind mit unserem Prof zur Feier des geschafften Semester einen Trinken gegangen (er hat ne Runde gezahlt^^), in die Max-Emanuel-Brauerei, um die Ecke der Uni. Dort hörten wir vom Nachbartisch, dass im Café nebenan (wo wir vorbeigegangen waren) scheinbar Bastian Schweinsteiger sitzt, weshalb einige der Damen sofort liefen um das zu sehen. Als sie zurückkamen und das bestätigten, war ich fast versucht, ebenfalls hinzulaufen um mal einen Promi aus nächster Nähe zu sehen. Ich habs zwar nicht getan, aber es beschämt mich, dass ich versucht war, es zu tun. Ich bin wohl auch hin und wieder nur ein Boulevard-Mensch...

Politik für Dummies: Wenn der Koalitionspartner berechtigte Zweifel anbringt, sollte man mal drüber nachdenken. Wenn die befragten Experten dagegen sind, sollte man es ernsthaft überdenken. Und wenn die Opposition dafür ist, dann sollten die Alarmglocken mit 100 dB schrillen. Das alles scheinen die Grünen nicht ganz zu sehen. Die Münchner Grünen haben, mit Stimmen der CSU und FDP(!), ihre eigene Kandidatin als Chefin des Jugendamtes durchgebracht und sich damit auf Kosten der SPD profiliert, die die von Sozialverbänden favorisierte Stadträtin Brigitte Meier auf dem Posten sehen wollte. Abgesehen davon, dass man sich auf Kosten der Opposition profilieren sollte und nicht auf Kosten der eigenen Koalition, ist der Schritt auch generell falsch: Frau Kurz-Adam hat keinen Rückhalt in der gesamten Koalition. Die Sozialverbände im KJHA (Kinder- und Jugendhilfe Ausschuss) haben überwiegend gegen sie gestimmt. Ihre zukünftigen Mitarbeiter und Vorgesetzte waren gegen sie. Diese Selbstprofilierung der Grünen mit Frau Kurz-Adam auf Kosten der SPD wird Wunden aufreissen. Doch auch die Münchner Grünen werden einsehen müssen, dass München nicht jamaikatauglich ist. Und Frau Kurz-Adam wird wohl nicht lange auf ihrem Posten bleiben. Was für ein Unsinn...das bringt nur Politik zusammen...

Da ist sie nun, die verdiente Schlappe für das Kultusministerium: Das Müncher Verwaltungsgericht hat die Zwangsversetzung von Ex-Schulleiter Friedrich Schrägle nach München durch das Kultusministerium als unbegründet aufgehoben. Schrägle hatte es sich mit der CSU verspielt, weil er lautstark gegen das G8 protestiert hat. Diese wollte ihn danach dadurch mundtot machen, dass sie eine Dame als Stellvertreterin schickte (eine CSU-Kreisrätin), die, nach Ansicht der Richter, mehr Schuld trägt an den Problemen als Herr Schrägle. Um's klar zu sagen, es war wohl eine Intrige. Die ist nun nach hinten losgegangen und Monika Hohlmeier hat ein weiteres Mal ihre Unfähigkeit bewiesen. Nur leider ist sie ja nicht mehr an der Macht. Doch für Siggi Schneider ist es nicht weniger beschämend. Er hätte, als man im Landtag schon Fehler zugegeben hatte, für eine Rehabilitierung sorgen müssen. Da er das nicht tat, kam die Ohrfeige vom Verwaltungsgericht: Vetternwirtschaft, Denunziantentum, einseitige Zeugenbeachtung, schlimmer kann es nicht kommen. Wenn es doch nur Folgen hätte...

Hatte ich mich, im Bezug auf den italienischen Fußballskandal. Wie ich heute erfahren musste, hat die Berufungsinstanz den Vereinen gegenüber Milde walten lassen: Juve muss als einziger Verein jetzt nur noch absteigen, nur noch mit -17 statt -30 Punkten und somit mit der Chance, bald wieder aufzusteigen. Lazio und Fiorentina dürfen bleiben, mit -11 und -19 Punkten Malus. Zu verkraften. Milan darf sich nochmal für die Champions League versuchen, mit -8 Punkten Malus im nächsten Jahr. Damit ist die Härte, die so nötig war, wieder aufgeweicht. Und dennoch sind die Clubs nicht zufrieden und wollen weiter klagen. Von Schuldeingeständnis und berechtigter Scham keine Spur. Hoffentlich bleiben wenigstens die Zivilgerichte hart...

Israel schlaegt zurueck: seit sechs Tagen fliegt die Luftwaffe Angriff um Angriff im Libanon. Doch nicht der Staat Libanon hat Israel attackiert. Vielmehr war und ist es die terroristische Hisbollah, die vom libanesischen Territorium aus gegen Israel agiert. Israel gibt darauf die Antwort, die sich gehoert - so sagt es Israels Regierungschef Schimon Peres. Was gehoert sich? Ist das Bombardement auf libanesische Doerfer und Staedte zulaessig? Ist es statthaft, die libanesische Zivilbevoelkerung zu quaelen, um so auch die Hisbollah zu treffen? [...]

Klingt nach einer Beschreibung der Ereignisse der letzten Tage? Nun gut, dass Schimon Peres nicht mehr Regierungschef ist, dürfte es dem kundigen Leser verraten. Dieser Ausschnitt stammt von Heribert Prantl, aber nicht aus den letzten Tagen, sondern aus dem Jahre 1996. Er ist mir heute durch Zufall in die Hände gefallen und ich staunte nicht schlecht, dass sich das ganze Ding, dass ich wohl aus rechtlichen Gründen nicht veröffentlichen darf, eine sehr genaue Beschreibung der letzten Tage liefern...und dabei Ereignisse von vor 10 Jahren beschreiben. Ich war wirklich erstaunt wie genau Geschichte sich wiederholen kann...erstaunt und schockiert.

Nachdem es einige Wochen/Monate/Jahre durch die Bloggospähre gereist ist, das Thema um Schleichwerbung in Blogs (Opel-Blogger anyone?), hat auch ein konventionelles Medium sich entschlossen, darüber zu berichten. Die SZ in der heutigen Ausgabe. Eigentlich nicht's neues, aber interessant, wie lange es braucht, bis Print-Medien solche Informationen bekommen. Ich für meinen Teil sehe in der Schleichwerbung nicht das große Problem, die gibt es überall, in Zeitungen, in BILDs, im TV oder im Radio. Man muss nur wie immer wissen, was man glauben kann und was nicht. Wer dazu nicht in der Lage ist und auf solche Schleichwerbung reinfällt, der braucht nicht diejenigen beschuldigen, die sie verbreitet haben. Allenfalls die Dreistigkeit mit der sie verkauft wird ist etwas bedenklich. Aber ein Blogger mit journalistischen Ethos wird auch nicht mehr durch Blogs verbreiten, als was er in Foren, IRC oder ähnlichen eh schon verbreitet hätte. Hoffentlich nichts.

Er hat sich entschieden, spät, aber immerhin. Norbert Röttgen geht nicht zum BDI, er hat akzeptiert, dass man nicht gleichzeitig die Interessen von Wähler und Wirtschaft vertreten kann. Respekt. Sein Parteikollege Göhner dagegen sieht nicht nur im Lobbyismus keinen Widerspruch zum Wählerauftrag, er sieht sich auch noch als Vorbild für andere. Nun mag man argumentieren, dass es ganz gut ist, wenn Mitglieder des Bundestages den Draht zum wirklichen Leben nicht verlieren. Doch ich weiß nicht, ob ein hochbezahlter Job als Lobbyistenchef ein so guter Draht ist. Der Draht ins wirkliche Leben sollte nämlich nicht die Handlungen des Parlamentariers beeinflussen.
Der Vorsitzende der jungen Gruppe von Unions-MdBs sprach sich währenddessen dafür aus, dass man doch mal lieber Gewerkschaftsfunktionäre im Auge haben sollte. Getroffene Hunde jaulen sag ich da nur...

Heute: Beim Bund. Wie der heutigen SZ zu entnehmen ist, hat die Bundeswehr ein Hotel in Köln von der Liste der Hotels für Soldaten genommen, weil es in einer "verruchenen" Gegend, will sagen, in einem Viertel liegt, dass einschlägig "der homosexuellen Szene zuzuordnen" sei. Da die Soldaten mangels genügend Parkplätzen am Hotel durch dieses Viertel gehen müssten, befand das Verteidigungsministerium dies für nicht zumutbar, da es "dem Ansehen der Bundeswehr schaden" könnte. Fragt sich, ob es so gut wäre, das Bild der Bundeswehr als eine rückständige, homophobe Truppe aufrecht zu erhalten, wie es das Ministerium mit dieser Anordnung wohl tun will...

Menschen faszinieren mich ja immer wieder. Heute: Im Supermarkt. Ich war bei einem großen Discounter mit A einkaufen, den ich jetzt nicht näher benennen will. Ich stand also an der Kasse. Hinter mir eine Dame, die in ihrem Einkaufswagen Joghurt-Drinks (die mit fast ohne Fett), Gemüse und Obst hatte. Ich nehme also an, dass diese Dame ihr, auch objektiv erkennbares, Übergewicht reduzieren möchte. Ihr gutes Recht. Das hab ich auch (mal wieder) vor. Nur ich lass meine Finger von dem Fitness-Zeug, das bringt eh nix und kostet das Dreifache. Nunja, egal. Diese Dame, ich seh sie nachher rausgehen mit ihren Waren und, genau, ihr Auto damit beladen. Da denke ich mir doch: Wenn ich abnehmen will, fahr ich doch nicht mit dem Auto, sondern mit dem Rad. Erinnert mich an dieses Bild von einem Fitnessstudio im Amiland, wo die 10 Stufen zum Eingang mit Rolltreppen überbrück werden konnten...

Im Wochendteil der SZ steht ein sehr guter Artikel über die neu erkeimende Religiösität der Menschen im 21sten Jahrhundert.

Ich präsentiere, das Buch:

Das ist jetzt ein Witz den man nur als Student, am besten als Jurastudent wie der Herr Doktor Engel, verstehen kann.
Es hat mir heute bewiesen, dass manche noch nicht im Studium angelangt sind. Die Konversation lief ungefähr so:
AG-Leiterin: bla bla bla
Student: In dem Buch steht aber was anderes!
AG-Leiterin: Häh? ... Welches Buch?
Student: Ähh, in dem Buch. Brox/Walker.
AG-Leiterin: Ahhh! (Spätestens hier wird dem Studenten klar, dass es mehr als ein Lehrbuch gibt) Nunja, Brox/Walker vertritt zum Teil "komische" Sachen. Ich hab ja immer den Medicus genommen, der ist klar verständlich. Wer von euch hat denn den Medicus?
Keiner meldet sich.
AG-Leiterin: Habt ihr alle den Brox/Walker?
Nicken.
Student #2: Ja, das Buch halt.
AG-Leiterin: Äähh...ja

Manchmal finde ich es recht verwunderlich, wie einheitlich Studenten zum Teil sind. Oder vielleicht sind wir in einer neuen Religion, mit dem Buch als heilige Schrift.

Ich frage mich, wie das funktioniert... xD

Die SPD im Westen der Stadt, genauer gesagt der OV Aubing-Neuaubing-Lochhausen-Langwied (langer Name, wie der Stadtteil, ich kürz es mal ANLL ab), hat einige Plakate geklebt gegen den Ausbau des Flughafens Oberpfaffenhofen. Grund hierfür ist, dass der OV ANLL befürchtet, dass dann solche Schauspiele, wie ein riesiger A380 über dem Stadtteil um 6 Uhr früh, sich wiederholen. Die Bürger sind ja auch nicht angetan von diesem Schauspiel, dass sie aus dem Schlaf reisst. Der Flughafen ist ja absichtlich 30 km entfernt, damit solche Lärmbelästigung nicht zum Alltagsgeschehen gehört. Die CSU versichert, dass der Ausbau nicht zu sowas führen wird. So weit, so gut, Aussage gegen Aussage. Aber Hetze? Also bitte, das ist schon das falsche Wort liebe CSUler...

Die FIFA hat einen Schlusstrich unter die Debatte um die Attacke Zinedine Zidanes auf Marco Materazzi gesetzt. Oder setzen wollen. Zidane ist drei Sperre gesperrt, was ihn nicht stört, da er eh aufgehört hat. Materazzi zwei Spiele, was auch ihn kaum jucken dürfte. Was er jedoch zu Zidane gesagt hat, dass der so ausgeflippt ist, hat auch die FIFA nicht enthüllen wollen. Diese Debatte wird wohl noch weiter gehen...

Jaja, der Röttgen, der will nicht weg. Norbert Röttgen, parlamentarischer Geschäftsführer der Unions-Fraktion, will nicht verstehen, dasssein Job als MdB inkompatibel mit dem Job als BDI-Vorsitzender sein könnte. Nur weil er morgens Gesetze mitbeschließt, dürfe er sie doch abends attackieren oder etwa nicht? Das ist nicht sehr logisch (oder fein), aber nicht verboten. Und deshalb will der Röttgen sich auch partout nicht entscheiden, auch wenn ehemalige BDI-Chefs ihn jetzt auch noch angreifen. Natürlich, es ist nicht verboten. Aber dennoch gibt es auch für Parlamentarier, auch wenn man das bei manchen nicht glauben mag, eine Art Verhaltenskodex: Offen als Vertreter einer großen Lobbyorganisation im Parlament sitzen und dann noch an einflussreicher Stelle, das ist dann auch ein wenig zuviel des tollerierbaren...

Der bayerische Landtag hat heute, gegen den berechtigten Widerstand von SPD und Grünen, das bayerische Schulsystem etwas mehr zum Zuchtrecht gemacht: Handy-Verbot, Verbot digitaler Geräte und natürlich die Schüler-Verbannung, die ich alle schon mal behandelt habe, sind jetzt Gesetz, nach dem Motto "Mehr Holzhammer, weniger Erziehung". Ändern ja nichts an den Problemen selbst, diese Maßnahmen, sind, wie von der CSU gewöhnt, reine Symptombekämpfungen. Achja und Bayern ist nun auch soweit, dass Zensur nicht stattfindet. 57 Jahre nach Einführung des Grundgesetzes schafft der Freistaat die Zensur von Schülerzeitungen ab. Ich frag mich, ob in betreffenden Antrag noch die Logos von SPD oder Grünen standen, die das seit Jahrzenten forderten. In Bayern braucht es halt immer ne Weile länger, bis man vernünftig wird.