Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Montag, 31. Oktober 2005 |
Das Debakel des Franz M. Es war klar, dass ich hierzu Stellung nehmen musste. Nichts kann mich davon abhalten, weder die Tatsache, dass mein Bett attraktiver schien als der PC noch dass die Telekom unfähig ist, Leute zu beschäftigen, die wissen, wie eine Türklingel funktioniert. Da nehm ich mir extra frei, stehe um halb acht auf, langweile mich den halben Tag, um meinen neuen Anschluss freischalten zu lassen und erfahre dann am Abend vom netten Techie bei der Alice-Hotline, dass der Terrorkom-Techniker kam, scheinbar feststellte, dass ich nicht genug anwesend war und wieder ging, natürlich ohne Alice weder mitzuteilen, wann dies war noch wo er es versucht hätte. Aber das ist eine andere Geschichte und soll uns nicht ablenken von der traurigen Saga von Münte dem Großen... Es ward einmal ein kühner Recke, der nannte sich Münte und führte zum Zwecke der Sozialdemokratie seine Partei, die SPD, mit Feuer, Leidenschaft und Freude an. Und nach einigen verlorenen Kriegen und inmitten der Friedensverhandlungen mit den Feinden, da geschah es, dass der Ordinarius des Orden der heiligen Sozialdemokratie, Benny der Fröhliche, verstarb zurücktrat. Und so dachte sich der König, also der Münte, ich und mein Kaiser Gerd, wir mögen den Knappen Kajo, der so tapfer im Kriege kämpfte. Und so soll dieser dem Benny nachfolgen. Und so geschah es, dass der König den Knappen seinen Mannen vorschlug und sagte, seid nett zu mir und macht ihn zu einem stolzen Ordinarius. Doch die Mannen sagten sich, du König, wir sind Demokratische Soldaten, wir entscheiden selbst, wer das werden soll, nicht du. Und wir wollen lieber die holde Jungfrau Maid Andrea, welche uns verzücke. Und so geschah es, dass die holde Maid und der Knappe fochten um den Rang. Und als es geschah, dass die Soldaten mehrheitlich die Maid unterstützten, da ward es zuviel für den König, er dankte ab... So ungefähr klingt es, wenn man das ganze in Märchenform packen würde. Nüchtern betrachtet muss ich sagen, dass, wenngleich Andrea Nahles nicht meine Wunschkandidatin war, es ziemlich schwach war, was Münte geliefert hat. Zurückzutreten, weil sich die Partei demokratisch für was anderes entschieden hat, ist einfach, in meinen Augen, schlechter Stil. Demokratie bedeutet, Mehrheitsentscheidungen zu akzeptieren. Und an die Speichellecker, die jetzt Nahles und ihre Unterstützer attackieren und ihnen die Schuld geben wollen: Es ist nicht deren Schuld, wenn die Mehrheit sie unterstützt. Und an Müntes Rücktritt ist nur einer Schuld: Franz Müntefering selbst nämlich. Wer das nicht einsieht, der hat in einer demokratischen Partei nichts verloren...oder der will nur auch mal in die Kamera sagen, wie schade er es findet, dass Münte wegen sowas abhaut...es mag schade sein, aber wenn er sowas als Grund nimmt, ist er nicht der Politiker, für den ich ihn bisher hielt...
Geschrieben von SoWhy in
Learning by studying | Freitag, 28. Oktober 2005 |
Mmmh, naja, willkommen zurück. Dieser Eintrag wird kürzer ausfallen, als ich grad noch dachte, da mein Browser grad die ursprüngliche Version ins Datennirvana (/dev/null) geschickt hat. Ich versuchs mal zu rekonstruiren. Also, ich hatte ja letztes Mal behauptet, in röm. Rechtsgeschichte könne man gut alles andere tun anstatt zuzuhören. Aber Errare SoWhyium Est, ich hab mich geirrt. Dt. Rechtsgeschichte ist mittlerweile viel schlimmer. Die Römische dagegen hat sich auf Platz 5 vorgearbeitet. Allgemeine Staatslehre verteidigt den zweiten Platz. Nachdem mich der Prof seinen "Notanker" nennt, den er aufruft, wenn der Rest nicht weiter weiß, hat es sich das verdient.^^ Öffentliches Recht ("Wieso ist das GG so toll, wie es ist?") und Zivilrecht ("Welche Rechte habe ich ohne zu existieren?") sind ebenfalls besser als ich letzte Woche zu hoffen wagte. Wird also Zeit für meine komplette Rangliste: SoWhy's persönliche Rechtswissenschafts-Studium-Charts vom 28.10.2005: - (+/- 0) Einführung in das rechtswissenschaftliche ArbeitenPD Dr. Knoche
- (+/- 0) Allgemeine Staatslehre PD Dr. Dr. Durner
- (+1) Grundkurs Zivilrecht Prof. Dr. Coester-Waltjen
- (+1) Grundkurs öffentliches Recht Prof. Dr. Huber (Obwohl der Prof schwarz wie die Nacht zu sein scheint)
- (+2) Römische Rechtsgeschichte Prof. Dr. Bürge (Oder wie Konsti sagt: "Den musst du mögen, der ist links")
- (-2) Rechtsphilosophie Prof. Dr. Rath
- (-2) Deutsche Rechtsgeschichte Prof. Dr. Hermann
Dies waren die Charts für diese Woche, bis nächste Woche!^^
Geschrieben von SoWhy in
Learning by studying | Montag, 24. Oktober 2005 |
Mal ein Blick über die Landesgrenzen, scheint mir nötig. Unser Nachbar im Osten, Polen, durchlebt gerade Veränderungen, die jedem Demokraten eigentlich, der etwas auf Vielfalt hält, Angst einjagen sollten. Nach der Parlamentswahl repräsentiert das rechte Spektrum dort im Parlament mehr als 75% der Abgeordneten und jetzt haben die Polen (50% der Wahlberechtigten) auch noch einen nationalkonservativen als Präsidenten gewählt. Das ist das letzte was man braucht, einen bekennenden EU-Gegner, der nebenbei auch noch Gleichberechtigung nicht wirklich mag als Chef eines großen EU Landes...sigh...
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Donnerstag, 20. Oktober 2005 |
aka "Mal wieder ein Bericht von der Uni". Vier Tage gehts jetzt schon, jetzt wollen die, dass ich mir Lehrbücher kauf und Zeug, argh. Zwei weitere Profs kenn ich jetzt, fehlt noch einer (morgen). Mein Öffentliches-Recht-Prof ist auch recht gut, leider sehr PC fixiert, weshalb ich noch nötigen diesen Laptop bräuchte, von dem ich träume. Der Staatslehre Prof ist recht witzig und ich habs geschafft, mich schnell in sein Bewusstsein zu brennen. Die Auslegung der Bundesflagge ist ja auch spannend zu diskutieren ;-) Dann war heut noch "Hol dir deinen LMU-Rucksack-Tag", bei dem ca. 7000 Leute anstanden, einen gleichen Rucksack gefüllt mit Werberamsch zu holen. Aber wieso nicht, ein paar brauchbare Sachen waren dabei. Und es war umsonst. So wie die Süßigkeiten, mit denen die Katholiken (erfolglos) versuchten, mich zu ködern. Und heute war auch "Wo ist die Mensa?"-Tag, was bedeutete, dass ich diese mal kennenlernen ging und sagen muss, dass die Vorurteile gegen Mensa-Essen übertrieben sind. Vor allem bei Preisen von 1.50 für ein Mittagessen bin ich nicht kleinlich ;)
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Dienstag, 18. Oktober 2005 |
Ich entschuldige mich bei meinen Lesern meinem Leser dafür, dass so lange nix kam. Ich bin nun ja frischgebackener Jura-Student, der natürlich seine Zeit, wenn er nicht gearbeitet hat, um das Studium zu finanzieren, mit fröhlichen Erkunden der Uni verbracht hat. Interessant dort. Und da heute schon Tag II war und ich noch mehr kenne, erste Zwischenbilanz: - Bisher hatte ich Glück bei 3 von 4 Professoren
- Noch bin ich nicht so geschockt wie man denken möchte
- Ich hab weniger Geld in der Tasche :-(
Natürlich hat man immer einen langweiligen Kurs, bei mir ist das "Römische Rechtsgeschichte". Nachdem ich mit meiner ((positiv) überraschend Computer-Erfahrenen) Banknachbarin mehr zu tun hatte als mit dem Kurs, der von allem, außer Rom und deren Rechtsgeschichte zu handeln schien (von Babylon bis Ghana), stellte ich mal wieder fest, wieso ich auch einen Laptop brauchen kann. Um diese Top-Liste zu schreiben und zu beleben. Top X der Dinge, die man in einer Vorlesung von "Römischer Rechtsgeschichte" besser tun kann: - Mit Kommilitonen über WLAN Spiele zocken.
- Bloggen
- Sich überlegen, wie man sich einen Laptop leisten soll..
(Wenn das so weitergeht, kommen jeden Dienstag 3-5 Punkte hinzu^^)
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Donnerstag, 13. Oktober 2005 |
Bruno Jonas hat im "Scheibenwischer" ebenfalls trefflich die "Du bist Deutschland" Kampagne parodiert. Wer das verpasst hat, sollte sich schnell auf der ARD Seite dazu Informationen zu Wiederholungen suchen, es lohnt sich.
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Montag, 10. Oktober 2005 |
Quo Vadis Münte? Die Merkel Kanzlerin sein lassen und die Union des BT Präsident stellen lassen und dann noch sich das Finanzministerium aufdrücken lassen, das Buh-Mann Ministerium überhaupt. *seufz*
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Sonntag, 9. Oktober 2005 |
...oder: Wer schläft zuerst ein? Irgendwie ist die Strategie, die zur Zeit bei den Verhandlungen über eine große Koalition verfolgt wird, mir plötzlich sonnenkalr. Es geht nicht darum, mit Logik oder Argumenten zu gewinnen! Klar, werden jetzt einige sagen, würden sie das hier lesen, natürlich nicht, es ist Politik. Aber man dachte es ja bisher noch. Jetzt nimmer, denn die Strategie ist klar: Man verhandelt so lange, bis die Gegenseite müde ist. Und wer zuerst müde ist, stimmt mehr Dingen zu um endlich fertig zu werden. Heute Abend bis morgen früh und morgen vormittag gleich nochmal, so gehört sich das. Was für ein Vorteil für die SPD, wo doch Stoiber und Merkel eh so aussehen, als würden sie gleich einschlafen. Man stelle sich vor, eine große Koalition, in der die SPD der Union alles diktiert, weil deren Verhandlungsführer zuerst eingepennt sind. Natürlich werden die das nicht zugeben, dass es so ist, aber das tun sie ja nie ;-)
Geschrieben von SoWhy in
| Freitag, 7. Oktober 2005 |
Dieter Hanitzsch hats einfach drauf, einfach selbst angucken: Der große Max
Geschrieben von SoWhy in
| Donnerstag, 6. Oktober 2005 |
Das ist ja auch mal ein Konzept, genial einfach. Man akzeptiert Merkel als Kanzlerin und macht Schröder zum Außenminister. Und beim ersten Auslandsbesuch spielt International-Gerd die Boring-Angie an die Wand. Klatsch, da klebt sie dann. Das läuft dann wohl so ab: Kauder (oder ein anderer Merkel-Speichellecker): Ihr akzeptiert jetzt endlich die Merkel als Kanzlerin! Münte: Nö, das werden wir... *kriegt nen Zettel zugesteckt* Münte: Obwohl, klar, wir sind dafür, dann wird der Gerd hier *deutet auf den pennenden Schröder* Vizekanzler und Außenminister! Ähdmund: Ähh, ne, das äh wär nicht toll, gar äh nicht! Münte: Tja, entweder ihr rückt von der Merkel ab oder der Gerd spielt sie bei jedem Auslandsbesuch an die Wand. Ihr wisst ja selbst, wie langweilig die ist...
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Donnerstag, 6. Oktober 2005 |
...short on ideas. Mein PC ist wieder funktionabel, aber ich wüsste nichts zu schreiben^^
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Dienstag, 4. Oktober 2005 |
Meine MBR ist hinüber -.- Keine Ahnung, wann mein PC wieder geht *tools zum reparieren sucht*
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Montag, 3. Oktober 2005 |
Herzlich Willkommen zum Tag der deutschen Einheit, hier bei "So Why Not?", ihrem Blog für die Befindlichkeiten der Ossis, Wessis, Südis und Nordis. 15 Jahre ist es her, seitdem uns Helmut "Der Retter" Kohl vorschnell die Gunst der Stunde nutzend unzählige neue Schulden die Einheit gebracht hat. Schnell und zahlbar in bequemen Raten für die nächsten 4 Generationen. Ich denke, viele Blogs, wie der Spreeblick, haben sich ausführlich mit dem Thema befasst und so mag es nur meine Aufgabe sein, außer für meinen einzigen treuen Leser Aktivität vorzugaukeln, mal zu sehen, was noch so los ist heute. Gerhard S. aus B. hat heute angekündigt, seine Person sei nicht mehr das wichtigste für eine schwarz-rote Koalition, Angela M. aus B. dagegen hat sich versteift, dass die ihrige sehr wohl noch wichtig sei. Mal sehen, wie lang es dauert, bis die CSU ihr wieder eine Ohrfeige verpasst. Ich nehme jetzt Wetten an. Nach der Nachwahl in Dresden erklärte die CDU sich wieder zum Sieger, weil sie, wie die letzten Jahre und wie von allen prognostiziert, das Direktmandat gewonnen hat. Nunja, vielleicht weil wenigstens bei dieser Wahl die Prognosen stimmten und nicht so wie bei der Bundestagswahl im Rest des Landes, wo sie ja nur knapp 7% weniger erhielt als man ihr zugedachte. Dass die SPD mit Vorsprung die meisten Zweitstimmen erhielt, gilt in der Union als Niederlage für die SPD. Fragen Sie mich nicht, wieso... Achja, und Horst Köhler (nein, nicht der Sänger) hat pünktlich zum Tag der Einheit den Ostdeutschen wieder mal gesagt, sie könnten sich ihre gleichen Lebensverhältnisswünsche sonstwo hinstecken. Einig Uneinig Deutsches Vaterland!
Geschrieben von SoWhy in
Politik for Dummies | Samstag, 1. Oktober 2005 |
Hokey berichtet in seinem Blog ja gerne über Klatschen gegen unser aller Liebling Angie M. aus der eigenen Partei. Aber heute mach ichs auch mal. Die "soziale" Unionspartei, die CSU (Büchergeld, Studiengebühren, Bildungskürzungen...), in Person von Matthäus Streble (ein Hinterbänkler, der sich mal in den Vordergrund drängen will), brachte es auf den Punkt: "Die Union [...] hat sich mit einer Kandidatin gezeigt, die viele von uns nicht wollten.". Und weil es so schön klatscht, auch noch auf die andere Backe einen: "Es gibt ganz sicher eine breite Mehrheit, die der Meinung ist,natürlich kann auch eine Frau die Führung der Regierung übernehmen .Aber nicht die.". So langsam dürfte das Bibelwort von der anderen Backe Frau Merkel richtig Schmerzen bereiten. Uns kanns recht sein, wenn die Union sich selbst demontiert.
|