Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden: Die NPD darf marschieren. Wie so oft haben die zuständigen Richter bestimmt, dass eine nicht verbotene Partei auch die Grundrechte für sich beanspruchen kann. Das ist verfassungsgemäß, aber ist das auch richtig? Ja, das ist es, finde ich. Das Ansehen Deutschlands in der Welt kann kein Grund sein, das Grundgesetz nur noch nach Belieben anzuwenden. Ein Verbot würde dem Ansehen sogar mehr schaden, denn dann würde Deutschland aufgrund einer bestimmten Veranstaltung seine Freiheitsrechte einschränken. Und das kann nicht im Sinne einer freiheitlichen-demokratischen Wertordnung sein, die vor allem dadurch sich auszeichnet, dass sie auch den Feinden des Systems (solange sie nicht als solche definiert sind) seine Grundrechte zugesteht. Damit will ich keine Sympathie für die NPD äußern, bewahre bloss nicht. Verbote von Demos bringen nur nicht viel. Ein Verbot gegen die NPD selbst sollte dagegen wieder angestrengt werden. Denn dann könnte der Rechtsstaat offen zeigen, dass er selbst seine Feinde fair und gerecht behandelt. Und das wäre ein größerer Schlag ins Gesicht der NPD als alle Demo-Verbote es sein könnten...
Daher der Aufruf: Wenn ihr in der Nähe wohnt, demonstriert gegen diese Menschenverachter. Zeigt ihnen, dass sie nicht die Meinung der Deutschen vertreten. Eine große Gegendemonstration hilft dem Ansehen des Landes mehr als jedes Verbot!